A Tree at Ease

Ｑ：米軍のおかげで日本は安全といえるのではないですか

Ａ：いいえ、米軍は自分の軍を展開させるために、日本を利用しているだけで、日本を守っているわけではありません。ベトナム、アフガニスタン、イラクへと侵略するときに足がかりとして日本の基地を使っただけです。

Ｑ：でも日本を守ってくれているのでは？

Ａ：どの国の攻撃から守るのでしょうか。日本に攻めてくる国はありません。

Ｑ：北朝鮮はミサイルを撃つかもしれないのでは？

Ａ：北朝鮮はよしあしを別にしてきちんと自分の損得が計算できる国です。飛行機を飛ばす燃料もないような国が、当たるかどうかもわからないようなミサイルを撃ってきて仕返しされる危険を考えれば自滅行為ですから、そういうことはしません。絶対といっていいでしょう。

Ｑ：中国はどうでしょう

Ａ：中国もきちんと損得を考えることのできる国です。現在、中国と日本は互いに重要な貿易のパートナーという関係にあります。戦争なんてしても何のメリットもありません。但し、日本が9条を変えて、中国に戦争を仕掛ける可能性はあります、このことはまたいずれ。

Ｑ：でもアメリカの核の傘で日本が守られてるから中国が仕掛けてこないだけじゃないでしょうか

Ａ：いいえ、アメリカの核の傘などありません。中国が仮に日本に核攻撃をしたとします。それでもしアメリカが核を撃つことになれば、アメリカ本土が中国の核攻撃の対象となりますが、あなたがアメリカの当局者なら、そういう選択をしますか？中国はアメリカの衛星を破壊する力を持っています。衛星のないアメリカはおそらく勝てないでしょう。日本を見殺しにするでしょうね。
　中国はアメリカにその点の釘を刺しておいて、日中戦争に限定し、いくらでも戦争を始めることができるけれど、仕掛けてきません。そこまでアホではないというだけのことで、核の傘で守られているなど一切ありません。

Ｑ：では核の均衡というものはないということでしょうか。

Ａ：ないでしょうね。軍事力の均衡で平和が保たれることはありません。例えばベトナム戦争は、スプートニクショックもあって、本当にアメリカが共産主義勢力をおそれていた戦争でした。絶対に負けるわけに行かなかったのに、核を撃ちませんでした。もしベトナムに撃っていたら、ソ連はベトナムのために自国民と国土を賭けてアメリカ本土を核攻撃したか、それはまず考えられませんね。ソ連は見捨てるでしょう。だからベトナムにソ連の核の傘があるから核攻撃を受けなかったわけではありません。なぜアメリカが核攻撃しなかったか、しても得がないからです。アメリカはあの戦争に勝とうと必死でした。しかし、核は使わなかった、それは別に核の均衡があったからではありません。どう考えても割に合わないからです。

Ｑ：ということは、米軍基地は無駄なのですか。

Ａ：アメリカにとっては、人の家を駅前の駐車場にできるのだからメリットがあるでしょうが、場所を提供して、しかもガソリンも提供して、家を汚され、その上カネまで取られる家の側には、何のメリットもありません。ただ一方的に奪われ、利用されているだけです。
　それに、100万歩譲って、核の傘があるとしても基地は全く不要です。仮に中国が核を撃ってきてアメリカが中国に撃ち返すとすれば、どこに配置されているかわからない潜水艦から撃ちます。むしろ基地のようにどこにあるかわかるような発射基地では役に立たないのです。米軍基地は日本にとって何の役にも立っていません。

Ｑ：中国がそこまで攻撃してこないのなら、日本が9条を変えても大丈夫ですか

Ａ：正直なところ、中国との関係という点については大丈夫だと思います。
　但し9条がなくなれば、日本はすぐに戦争を始めます。ベトナムに連れて行かれた韓国兵を見ればわかります。アメリカはむしろ侵略戦争を自分たちの犠牲でなく日本という属国軍の命とカネで遂行できます。

Ｑ：9条を変えたとたんに戦争をするほど日本人がバカとは思えないという人もいるようですが

Ａ：9条を変えて戦争にならないと思うほど日本人がバカでないことを祈りたいところです。イラク戦争では日本も参戦しましたが9条があるから非戦闘地域に配備されました。つまり、なければ戦闘地域ということですから、すぐに戦闘状態に入っていました。小泉さんは撃ってこられれば打ち返す、といっていましたが、それこそがまさに関東軍の論理です。そうやって防衛に名を借りて戦争が始まるのです。

Ｑ：では中国は軍備拡張していても戦争をしないのに、日本は愚かだというのですね

Ａ：愚かとかいう話ではありません。中国も北朝鮮も自国の利益で動くので、戦争しないと考えられるだけのことです。しかし、日本はアメリカの利益で動く属国です。アメリカの意向を受けて、いくらでも捨て石になって戦争を始める、そういう存在ですから、周辺国は何を始めるかわからない、とおそれるでしょう。その国が9条をなくせば、ヒトラーによる再軍備宣言よりいっそう怖いと思うのは当然です。

Ｑ：あなたのいうことは「反日」ではないのですか

Ａ：日本の安全、さらに名誉にとってむしろ利益です。私のいうことは「反日」ではなく、防衛利権に群がる人たちに都合が悪いだけですので、「反利権」というにすぎないでしょう。