A Tree at Ease

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

　前回のエントリーで電子投票をパンチ穴方式にすれば筆跡もないからよいと書いたのだが、それは投票用紙を機械で数えるに過ぎず「電子投票」ではない、パンチ穴でも結構間違いがある（2000年アメリカ大統領選挙のカリフォルニア州パームビーチ郡。ゴア候補に入りにくいように工夫されていたのではないかという）からあまりメリットがないという指摘をいただいた。
　タッチパネルでなければありがたみがない、という特別な宗教の方でない限り、電子投票の定義を厳格にしてもしょうがないと思うのだが、それではこれはどうだろう。

タッチパネル→印字方式




この方式はタッチパネルで、
１「第一に支持する候補者のパネルにタッチしてください」
２「その候補者が決戦に残らなかった場合に支持する候補者をタッチしてください」
と案内し、最終的にOKならＯＫを押す。目の前で小さなプリンタが印字をする。紙はレシートのようなものでも構わない。その印刷された紙の印字を確認し、再度OKのボタンを押すと、すりガラスでできたダストシュートのようなところを通って、投票ブース裏の投票箱に落ちる。向こう側の監視員からは、すりガラスなので紙が入ったことは確認できるが、投票内容はわからない。
　その紙自体は追試用であって、投票そのものはすでにタッチパネルで電子的に終了している。紙の入った投票箱は、出口調査の結果と何％か異なったり、きわめて接戦のときなどのみに開けられる。

　これで投票は電子投票となる。
　但し、何度もいうとおり、紙に印字する部分ははずせない、ここさえクリアされれば電子投票に問題はない。

　おそらく導入したい人たちの動機の中に、日米を問わずコンピューターメーカーからせっつかれているというところがあるだろう。郵便番号７ケタ化だって、結局政治家がコンピューターメーカーにいわれて利権としてやったのであり、かえって不便になっただけである。
　別に私は政治家がこれで何らかのキックバック（政治献金という形であれ）を得たからといって、羨ましいとかうまいことしやがってなどとは思わない。そういうねたみのようなものをエネルギーに論じているのではなく、自分がいい思いをするために他国の脅威をあおって逆に日本を危険に陥れたり、毒入りの牛肉を輸入したりすることが許せないだけである。

　いずれにしてもこの方式ならば、小選挙区制を変えずにすむ、より民意を反映する方法が可能、しかも利権に群がりたい政治家たちも喜ぶ、さらに投票用紙もただのレシートのようなものだから、特別なマークシート用の紙などを使う必要もなく、毎日洪水のように消費されるレシートの紙の量から見れば、エコロジーの観点からもほとんど問題にならない。以前主張した比例代表制もいいのだが、今回の方式はそれ以上に実現可能性のあるものと考える。