A Tree at Ease

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

　死刑廃止問題について触れると一番よくわかるのだが、とにかく死刑廃止と言うだけでものすごいかきこみがあり、それによると死刑廃止は狂った考えであり、私も死ななければならないほどらしい。だとしたら先進国の国民はみんな死ねとなるはずなのだが、そう書くと「よそはよそ」だそうだ。

　次に反応の鋭いのは、韓国についてちょっといいことを書いた場合である。私は韓国ドラマが好きだし、焼き肉も好き。昔「韓国からの通信」（岩波新書）を読んで、韓国の人たちが早く民主主義を勝ち取ってほしいと心から願ったせいか、韓国が勝ち取り、また前進させつつある民主主義についても、うれしいと思うことが多い。たとえば、フランスの記者団が発表する報道の自由度、チェックしはじめて何年になるだろうか。一昨年あたり、韓国が日本を抜き、今では20位くらいの差がついてしまった（2006年は韓国31位、日本51位）。そういうことを書くと、韓国がいかに「民度」の低い国であるか、を必死になって書き込んでくる。

　他国の文化を理解するというのは困難なことで、犬を食用にすると非難している自分たちの国では毎年イルカを何万頭も殺している。犬とイルカ、どちらと比べられるのだろうか。
　鯨についても、食べて何が悪い、と私なども思うし、それを文化としている民族もあるが、北極海の氷に挟まってでられなくなった鯨を先進国が大船団を結成して救助にくる。ところが、アラスカの原住民は昔からそういう鯨を、神からの贈り物とありがたく食べていたそうである。それを野蛮というのは簡単だが、他者への狭量がなせる技かもしれない。

　それ以上に感じるのは、この書き込みがいったい何を言いたいのか、もう少し言えば、文章を成り立たせている情熱は何なのか、ということである。

　たとえば、アメリカ社会について批判的なことを書くと「どうして中国や韓国についても書かないのか」とくる。しかし、アメリカ社会について批判的なことを書くのは、そのアメリカの戦略が日本をも巻き込んで戦争を起こすかもしれないからであり、また医療制度についてはアメリカの制度をみれば日本の進む道がどのようなものであるかわかるからである。また、イラクで罪もない人を殺し続けるアメリカをサポートすることは、日本もその殺人に荷担することにもなる。私は、日本がそういう道に進むべきでない、荷担すべきでないと思うから書くのである。
　だからバランスをとって中国を悪く言うとか、韓国の文化が劣っているなどと書けばバランスがとれる、というものではない。
　こういう書き込みをする人というのは、いったい何をおそれているのだろうか、自分で物事を考えるというより、バランスが大切らで、右でも左でもない、中立であることが身上らしい。その「中立性」を問題にされると異様に反発する。ネット右翼のページをみるとたいてい、ポリティカルポジションのようなテストをしては、自分が真ん中であったとがんばっているものがあり、そういうことにすがらざるを得ない哀れさを感じさせる。

　「日本の首都は札幌だよ」「何を言っているんだ、広島だよ」「右も左も極端な意見ばかりだね。ちょうど中間の名古屋だよ」

　死刑がなければならないという情念はいったいどこから来るのか、韓国（確かにどこの国でも笑ってしまいたくなる行動をする人はいる）を嗤う情熱はどこから来るのか、いったい何のためにやっているのか、それでどんな満足を得たいのか。人が死ぬ喜び、他国が劣っていると思いこんで得られる満足、自分と自分の国の進歩のためにどれだけ有害であり、進歩を止めるか。他国が劣っていて、日本はすばらしい、愛すべき国であると思ってくれれば実に都合のよい人たちがきちんと裏で糸を引いていて、自分はその舞台で"バランスよく"踊らされているのではないか、そういうことを考えてみるべきだろう。

　まあそういう人に何を言っても無駄だろう。毎日、韓国がいかに劣った国であるか、という情念を吹き込んでくれる愚かな漫画でも読んで一人でにやにやしていればいいだろう。ただ、理由もなく人の悪口を言って「ねえ、君もそうだと思わない？」といっても残念ながら誰からも相手にされない。そういう言動が、さらにそれに同意することがいかに愚かであるかは大人はちゃんと学習しているからだ。