A Tree at Ease

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

　最新の世論調査（2009年6月13,14日。共同通信)で麻生内閣の支持率は17.5%にまで一気に8.7％下落、自民党支持率も19.8%まで下がった。自民党の支持率は調査開始以来最低という。
　しかし、それでも2割もの人が自民党を支持するというのはどうも解せない。たとえば、いま問題になっている日本郵政の西川続投問題で、小泉改革を否定するか肯定するか、という話がでているが、小泉人気がいまだにどこかに残っていると言うことだろう。
　麻生はだめだと思っている人でも、小泉さんならリーダーシップがあった、今でも小泉が一番首相にふさわしいと思っている人がいるようである。それがほとんどゾンビと化している小泉、もはや終わっている自民党の支持につながっている気がする。

　最近、｢郵政民営化を問う国民投票｣と小泉が問題設定した2005年の衆議院選挙について、もしそうならあの選挙では反対派のほうが多かった、国民投票なら負けていると見なければならない、と発言するコメンテーターも散見するようになった。郵政民営化をはじめとする「改革」はなんら正統性を有していない。

　にもかかわらずいまだにだまされたまま小泉にリーダーシップがあったなどと思っている人には、実際に小泉改革の間に何が起こったか、もう一度考えてほしいと思う。

　そこで、小泉｢改革｣の間に日本がどうなったのか、いくつかの側面から考えてみたい。

　まず、一つの指標として国民一人当たりのGDPを考えてみる。2000年時点のトップ30位の国々がその後どう変化したか、ということである。すると下のようになる。

◆　小泉政権時の成長率は（一人当たりGDP)

国名	2000	2007	7年間の成長
ルクセンブルク	46,360	103,125	122%
ノルウェー	37,520	83,485	123%
日本	36,811	34,296	- 7%
スイス	34,802	58,513	68%
アメリカ合衆国	34,774	45,725	31%
アイスランド	30,824	64,548	109%
デンマーク	30,065	57,137	90%
スウェーデン	27,736	49,603	79%
アイルランド	25,565	60,209	136%
イギリス	25,142	46,099	83%
オランダ	24,251	46,774	93%
オーストリア	23,935	44,852	87%
カナダ	23,661	43,674	85%
フィンランド	23,612	46,856	98%
ドイツ	23,168	40,400	74%
ベルギー	22,669	42,618	88%
フランス	22,578	42,034	86%
オーストラリア	20,328	43,163	112%
イタリア	19,293	35,745	85%
スペイン	14,464	32,090	122%
ニュージーランド	13,557	30,390	124%
ギリシャ	11,627	28,152	142%
ポルトガル	11,082	21,082	90%
韓国	10,891	20,015	84%
メキシコ	6,419	9,717	51%
チェコ	5,548	16,956	206%
ハンガリー	4,690	13,745	193%
ポーランド	4,454	11,072	149%
トルコ	4,225	9,569	126%
スロバキア	3,768	13,857	268%
日本以外の諸国の成長(平均)			111%

（IMFのデータより抜粋。単位はUSドル。なお平均は単純に表を集計して計算したもの。日本以外の29の政策の平均という意味になる)

　日本は2000年の時点では世界第三位だった。その後、小泉改革の時代に入り、どう変化していったか。日本以外の国は平均で111%成長している。日本以外で悪いところを見ていってもアメリカの31%、メキシコの51%。それでもきちんと成長している。
　なお、特にヨーロッパの成長について、ユーロ高が進行したに｢過ぎない｣などと言い訳する人もいるのだが、ある国の通貨が高くなるというのはその国の労働の価値が上がったことを意味する。日本人はいままで他国に対して｢え、貧しい国では一ヶ月働いて7000円しかもらえないの？｣などといってきたのだが、いまや同じようなことをユーロ圏からいわれるような国に成り下がったと言うことである。
　この表は2007年であるが、この時点で19位にまで落ちた。先進国がG20などと言われるとすればトップクラスからほぼ最下位まで転げ落ちたということである。こんなことができるのは小泉に｢リーダーシップ｣があるからに違いない。普通のリーダーだったら、こうなりかけたところでとっくにクビになっている。
　なお、2008年はもっとしたに行くといわれている。もはや先進国ではないのだ。

◆　所得分配を公平にしたか

　それでもよいではないか、GDPで計ること自体間違っている。日本は成長至上主義など採っていないのだ、所得分配を公平にするため努力している、と言うのならわかる。ところが、次の表（東洋経済のサイト）によると日本は政府がむしろ格差を拡大している（片親家庭の貧困率の変化）。


　日本人は税金を払って国を悪くしてもらっているのである。教団をぼろぼろにしてくれる教祖を支え続ける信者はもはや狂信者というしかない。

◆　国の借金は減ったのか

　それでもまだよいではないか、成長はしないし、所得分配も改善されないかもしれない。しかし国の赤字は減っている。将来の国民に負担をかけることもないのだ、というのならまだよい。

OECD Economic Outlookより（このページのAnnexTable32政府の借金のところ。Excelファイルのダウンロード)。国の借金(名目GDPとの％比率）

国　名	2000	2007	対GDP 増減
オーストラリア	25.0	15.4	-9.6
オーストリア	71.0	61.9	-9.1
カナダ	82.1	64.1	-18.0
チェコ	-	38.4	-
デンマーク	57.1	31.0	-26.1
フィンランド	52.4	41.5	-10.9
フランス	65.9	70.1	4.2
ドイツ	60.4	65.5	5.1
ギリシャ	114.9	102.3	-12.6
ハンガリー	60.1	72.0	11.9
アイスランド	41.0	24.0	-17.0
アイルランド	40.1	27.9	-12.2
イタリア	121.6	113.2	-8.4
日本	135.4	170.6	35.2
韓国	16.3	28.9	12.6
ルクセンブルク	9.3	9.9	0.6
オランダ	63.9	51.7	-12.2
ニュージーランド	37.4	25.3	-12.1
ノルウェー	34.0	57.9	23.9
ポーランド	45.4	52.5	7.1
ポルトガル	61.1	70.1	9.0
スロバキア	57.6	36.5	-21.1
スペイン	66.5	42.7	-23.8
スウェーデン	64.7	47.0	-17.7
スイス	52.5	48.6	-3.9
イギリス	45.1	46.9	1.8
アメリカ	55.2	62.9	7.7
ユーロ圏全体	75.3	71.4	-3.9
OECD全体	69.5	75.0	5.5

　小泉の時代の借金の増え方は異常である。借金王と自らを揶揄した小渕をはるかに超える。

◆　環境への負荷は減ったのか
　それでもよいではないか、日本は成長しなかったが環境に負荷をかけなかった。安倍さんが高らかに50パーセント二酸化炭素排出量を減らすんだ、と宣言したとおり、日本は環境の国になったんだ、というのであればまだわかる。

二酸化炭素排出量の変化（単位：100万トン)

	1990年	2000年	2004年	2005年	増減
日本	1,272.0	1,347.6	1,357.0	1,359.9	+７%
イギリス	771.4	674.0	660.4	657.4	-15%
イタリア	516.9	551.6	577.9	579.5	+12%
ドイツ	1,227.9	1,019.8	1,025.0	1,001.5	-18%
フランス	567.3	564.1	561.0	558.4	-2%
ＥＵ 15カ国平均	4,257.7	4,136.1	4,229.5	4,194.3	-1%

総務省統計局のページより

　これでもう一つ恥ずかしいのが環境先進国だの、環境政策で世界をリードするなどと洞爺湖サミットなどでものたもうていることである(もちろん、のたもうたのは安倍で小泉ではないが)。クラスでビリの生徒がトップの生徒に向かって勉強について説教をたれ、周りがそれをニヤニヤしながら見ている。笑われているのはわれわれ日本人自身である。アホを選ぶのは国民がアホだからだ、ということか。
　なお、私はもともとCO2の排出を減らしましょうなどと考えていないので、別にこれ自体あまり大きな問題ではなく、むしろ、それに対する警戒のほうが大事だと思っている。たとえば、最近の電気自動車ブーム（？）などは、もし本当にこのまま普及したら結局夜間電力で充電することになって、電気自動車ではなく原子力自動車なんじゃないの、というような警戒である。実際には
軽自動車より小さく、航続距離も160キロくらいしかない自動車を500万円近くで売る（すでに外国では200キロ走る200万円くらいの車ができている)らしいので、できの悪いものをわざと作って普及を妨げる石油業界の陰謀のような現状であり、いまのところ警戒するだけバカらしいのだが。

　二酸化炭素それ自体の話は別として、えらそうなことをいいながら成長もしてないのに、排出量まで増やしてるんじゃいいとこなしじゃないか、といっているのである。


　結局小泉の時代とは何だったのか。失われた10年のあとどん底への6年。世界最低の成長率、そして格差の拡大、さらに国の借金の突出、経済が停滞しているくせに増え続ける二酸化炭素の排出。

　これを｢リーダーシップ｣と信じるとすればもはや信頼というより狂信である。イカレタ宗教団体というのはこういうものなのだろうか。